二重埔，生活在科學城裡、外與之間
新竹縣
竹東鎮
生活
一條道路的兩側分別為竹科三期徵收區與非徵收區
在二重埔務農的阿燈哥，每日醒來的第一件事，便是往老家的方向駛去。
自車流疾行的中興路(連接竹東與新竹的主幹道)拐向右方的斜坡，隨地面抬升，視野逐漸被田園景觀包圍。這條阿燈哥通往童年的田間小路——中興路二段297巷，路寬不過五米，將農田與農舍串聯一起：路的左側未被納在竹科三期徵收區，成排連棟的透天民居是台灣常見的鄉村景致，右側的農地則屬竹科三期的徵收區範圍內，種植了稻米、茭白筍與民眾認養的西瓜。
若不特別說明，這條路上的平凡風景，難以讓人聯想科學園區的影響。
自車流疾行的中興路(連接竹東與新竹的主幹道)拐向右方的斜坡，隨地面抬升，視野逐漸被田園景觀包圍。這條阿燈哥通往童年的田間小路——中興路二段297巷，路寬不過五米，將農田與農舍串聯一起：路的左側未被納在竹科三期徵收區，成排連棟的透天民居是台灣常見的鄉村景致，右側的農地則屬竹科三期的徵收區範圍內，種植了稻米、茭白筍與民眾認養的西瓜。
若不特別說明，這條路上的平凡風景，難以讓人聯想科學園區的影響。
圖中綠色部分為本文所提之竹科三期範圍
尋找科學園區
二重埔，位在新竹縣竹東鎮，其部分地區被納入竹科三期的徵收範圍。
地名中的「埔」字，為平坦的意思。十八世紀，漢人自竹北六家越過了頭前溪，自新竹城向山林方向拓墾，依開墾先後順序取名為：頭重埔、二重埔與三重埔。早期，二重埔因地勢較高缺乏水源，再加上與原住民族頻頻發生衝突，先民寧可沿著頭前溪北岸東進，繞道開墾竹東市區與北埔、峨眉山區。因無水源，二重埔遲遲未能開發成為農業大興之地，直到日治時期，地方仕紳籌組資金開鑿竹東大圳，丘陵坡地上的旱田才開始有水引導灌溉成為良田。
然農業設施才剛有斬獲，工業很快便來爭地。
日本殖民時期，新竹市到竹東市街中心的沿線郊區，也就是光復路、中興路一帶，因土壤貧瘠而成為「當時」高科技產業設址範圍：1936年臺灣總督府天然瓦斯研究所設立於赤土崎、1943年因應天然氣資源使用，該周邊出現了海軍第六燃料廠，戰後，聯合工業研究院（後改組為工業研究院）又繼承了天然瓦斯研究院的空間。逐漸奠定新竹發展「高科技產業」的定位。
1980年代，新竹科學園區成立，新竹科學城的發展藍圖已然成形，並帶來有史以來規模最大的土地徵收計畫。竹科採分期徵收，徵收總面積達686公頃。比對當年的科技藍圖，目前僅剩竹科三期竹東段因居民強烈抗議而未能完成。當前竹科三期面積達192公頃，其徵收範圍大抵涵蓋現今的柯湖里、頭重里、二重里，自中興路以南的地區。關於開發與否，至今仍討論的沸沸揚揚。
懸而不置的狀態
「徵收」是一段過程繁瑣且漫長的儀式。儀式本身包含了告別與新生的性質。主要的目的，在於移除過往積累於空間上的紋理，將一套理論實踐其上，試圖創造新的價值。
這場儀式首先牽涉「價值轉換」，為了讓徵用與補償的算計有據可循，常見的是，透過丈量、繪測等技術，將人們祭祀的廟宇、成長的祖厝、乘涼的老樹、嬉戲的池塘、維生的耕地，轉換成可被填寫在表格上的財產數字。
確實，「交換」是我們在土地徵收中最常關注的面向，我們在意是否公平公正、是否符合比例、是否有其必要、是否符合法律程序。不過，在竹科三期，這片土地與人們還有一個需要被關心留意的面相，它發生在「交換」程序之前：當一個地方，在數十年前被捲入徵收儀式中，然而這場徵收儀式遲遲未進入執行，也遲遲未宣告結束，在此「懸而不置」的狀態中，居於其上的人們，究竟是過著怎麼樣的生活？建立其上的家與家園，會轉變為何種模樣？
1987年，竹科三期完成土地變更並進行列管。然徵收並未執行，僅留下居民對房屋土地使用的處處「限制」，包含了禁止興建房舍、限制房屋修繕與公共資源撤出。這種狀況延宕至今已接近「四十年」
二重埔，位在新竹縣竹東鎮，其部分地區被納入竹科三期的徵收範圍。
地名中的「埔」字，為平坦的意思。十八世紀，漢人自竹北六家越過了頭前溪，自新竹城向山林方向拓墾，依開墾先後順序取名為：頭重埔、二重埔與三重埔。早期，二重埔因地勢較高缺乏水源，再加上與原住民族頻頻發生衝突，先民寧可沿著頭前溪北岸東進，繞道開墾竹東市區與北埔、峨眉山區。因無水源，二重埔遲遲未能開發成為農業大興之地，直到日治時期，地方仕紳籌組資金開鑿竹東大圳，丘陵坡地上的旱田才開始有水引導灌溉成為良田。
然農業設施才剛有斬獲，工業很快便來爭地。
日本殖民時期，新竹市到竹東市街中心的沿線郊區，也就是光復路、中興路一帶，因土壤貧瘠而成為「當時」高科技產業設址範圍：1936年臺灣總督府天然瓦斯研究所設立於赤土崎、1943年因應天然氣資源使用，該周邊出現了海軍第六燃料廠，戰後，聯合工業研究院（後改組為工業研究院）又繼承了天然瓦斯研究院的空間。逐漸奠定新竹發展「高科技產業」的定位。
1980年代，新竹科學園區成立，新竹科學城的發展藍圖已然成形，並帶來有史以來規模最大的土地徵收計畫。竹科採分期徵收，徵收總面積達686公頃。比對當年的科技藍圖，目前僅剩竹科三期竹東段因居民強烈抗議而未能完成。當前竹科三期面積達192公頃，其徵收範圍大抵涵蓋現今的柯湖里、頭重里、二重里，自中興路以南的地區。關於開發與否，至今仍討論的沸沸揚揚。
懸而不置的狀態
「徵收」是一段過程繁瑣且漫長的儀式。儀式本身包含了告別與新生的性質。主要的目的，在於移除過往積累於空間上的紋理，將一套理論實踐其上，試圖創造新的價值。
這場儀式首先牽涉「價值轉換」，為了讓徵用與補償的算計有據可循，常見的是，透過丈量、繪測等技術，將人們祭祀的廟宇、成長的祖厝、乘涼的老樹、嬉戲的池塘、維生的耕地，轉換成可被填寫在表格上的財產數字。
確實，「交換」是我們在土地徵收中最常關注的面向，我們在意是否公平公正、是否符合比例、是否有其必要、是否符合法律程序。不過，在竹科三期，這片土地與人們還有一個需要被關心留意的面相，它發生在「交換」程序之前：當一個地方，在數十年前被捲入徵收儀式中，然而這場徵收儀式遲遲未進入執行，也遲遲未宣告結束，在此「懸而不置」的狀態中，居於其上的人們，究竟是過著怎麼樣的生活？建立其上的家與家園，會轉變為何種模樣？
1987年，竹科三期完成土地變更並進行列管。然徵收並未執行，僅留下居民對房屋土地使用的處處「限制」，包含了禁止興建房舍、限制房屋修繕與公共資源撤出。這種狀況延宕至今已接近「四十年」
從徵收區往非徵收區望去，土地長出的從稻子到房子
發展的兩岸
中興路兩旁店家林立，超商、百貨、醫院、餐廳什麼都有，以市郊來說，生活機能稱得上方便且豐富。不過當你穿過垂直的巷弄，向北或向南走進街坊，兩側的地景卻有著截然不同的變化。
兩岸其一：光明路20巷
光明路20巷，這是一條位於徵收區「外」的小巷，狹窄的道路僅容一輛車身過。站在路口的雜貨店，你意外地遇見許多前往園區的車輛湧出，它們近乎要癱瘓早晨的交通。你順勢跟著許多國小學童鑽了進去，一面寫著「巷道狹窄，汽車請勿進入」的立牌豎立眼前，立牌後方五十公尺處，那是二重地區唯一的一座小學，學校百年的歷史，與蜿蜒的巷弄搭配，有著一致的質地。
再往前幾公尺，原本的巷弄與二線道馬路接壤，視野開闊了起來，雙黃線、紅綠燈將你帶入全新的開發區。過去這裡曾是電燈工廠的廠房，這十年間，透過土地變更，已成了一落又一落的集合式住宅矗立在眼前。搭配新建案的公園水池，年輕的夫妻推著娃娃車，孩童溜著運動器材，長者坐在椅上玄思，電線杆上的八哥也來打擾悠前的午後。
再遠方處，還有許多披著綠衣的工地，無論幾房幾廳皆早已售罄。即將來到這的住戶大多是隨就業而來的科技移民，他們擁有穩定的收入，負擔著不便宜的房價，在這新市鎮中落戶成家，成為新的二重埔人。
沿著光明路20巷走，中興路以北的區域總是充滿新生活的痕跡，嶄新的幼兒園、街邊的小吃店、整建的房屋與陸續進駐的商店。暫撇人們對開發案有著不同評價，無須爭論的是，在不受徵收法規限制的這裡，每天都有一些「新」變化。
中興路兩旁店家林立，超商、百貨、醫院、餐廳什麼都有，以市郊來說，生活機能稱得上方便且豐富。不過當你穿過垂直的巷弄，向北或向南走進街坊，兩側的地景卻有著截然不同的變化。
兩岸其一：光明路20巷
光明路20巷，這是一條位於徵收區「外」的小巷，狹窄的道路僅容一輛車身過。站在路口的雜貨店，你意外地遇見許多前往園區的車輛湧出，它們近乎要癱瘓早晨的交通。你順勢跟著許多國小學童鑽了進去，一面寫著「巷道狹窄，汽車請勿進入」的立牌豎立眼前，立牌後方五十公尺處，那是二重地區唯一的一座小學，學校百年的歷史，與蜿蜒的巷弄搭配，有著一致的質地。
再往前幾公尺，原本的巷弄與二線道馬路接壤，視野開闊了起來，雙黃線、紅綠燈將你帶入全新的開發區。過去這裡曾是電燈工廠的廠房，這十年間，透過土地變更，已成了一落又一落的集合式住宅矗立在眼前。搭配新建案的公園水池，年輕的夫妻推著娃娃車，孩童溜著運動器材，長者坐在椅上玄思，電線杆上的八哥也來打擾悠前的午後。
再遠方處，還有許多披著綠衣的工地，無論幾房幾廳皆早已售罄。即將來到這的住戶大多是隨就業而來的科技移民，他們擁有穩定的收入，負擔著不便宜的房價，在這新市鎮中落戶成家，成為新的二重埔人。
沿著光明路20巷走，中興路以北的區域總是充滿新生活的痕跡，嶄新的幼兒園、街邊的小吃店、整建的房屋與陸續進駐的商店。暫撇人們對開發案有著不同評價，無須爭論的是，在不受徵收法規限制的這裡，每天都有一些「新」變化。
二重埔空照圖
兩岸其二：學府路
沿著車流回到中興路，過了馬路彎進屬於「徵收區」的學府路。這裡的喧囂純屬上下班時段的車潮，時間一過便陷入寂寥。除了一間學校、一間便利商店、一間甜點漫畫店，其都是田園風光，偶有長者坐在屋前，靜靜地望向行過的人。
也許感到矛盾的是，因被劃為徵收區限建的緣故，學府路上的「老屋保存」堪稱完整。馬路兩旁的房舍仍保有四十年前的模樣，二至三層的樓高，老舊的鐵捲門、泥紅或翠綠的磁磚，建築物雖稱不上古，卻呈現出均一的時代感。
再往後走，兩旁的房屋褪去，取而代之的是成片稻田。綠意盎然的農村景觀大多還如四十年前，沒有全台流行的豪華農舍，更沒有土地變更後的建案。唯一引人注意的是——在土地炒作下有些農地面積破碎畸零，有些則在複雜產權中荒廢。
許多三合院也仍靜靜臥在田間，有的已殘破不堪，有的還有長者居間生活，這些三合院同樣保持在四十年前的格局，橫屋、豬舍、穀倉、水圳等，只不過已尋不著年輕人的身影。
停滯的四十年，正是徵收案實施的四十年。因徵收限建，這裡的土壤必須拒絕「新居落成」，成家立業的人們大多已移居他方。他方，未必是遙遠的外縣市，也可能僅僅是馬路的對邊。
沿著竹科人的上班路線，將「光明路20巷」與「學府路」串了起來，竹科人再喧鬧繁榮的新市鎮中醒來，經過主幹道的轉換後，通過蕭條靜默的農村，一路沿著山與林進入竹科。開發與陳舊涇渭分明的分界，便是由竹科三期所畫下的邊界。
徵收區之外，原本的巷弄成了商業街，農村景觀一一褪去，工廠撤離後的工業地重新開發為住宅區，日常地景因科學園區帶來的人與資金，大規模的改變。相對地，徵收區內的地景則進入停滯，沒有新建的房屋、沒有新的公共設施、沒有新開張的店舖、也沒有新移入的居民，僅能隨時間凋零消逝。
沿著車流回到中興路，過了馬路彎進屬於「徵收區」的學府路。這裡的喧囂純屬上下班時段的車潮，時間一過便陷入寂寥。除了一間學校、一間便利商店、一間甜點漫畫店，其都是田園風光，偶有長者坐在屋前，靜靜地望向行過的人。
也許感到矛盾的是，因被劃為徵收區限建的緣故，學府路上的「老屋保存」堪稱完整。馬路兩旁的房舍仍保有四十年前的模樣，二至三層的樓高，老舊的鐵捲門、泥紅或翠綠的磁磚，建築物雖稱不上古，卻呈現出均一的時代感。
再往後走，兩旁的房屋褪去，取而代之的是成片稻田。綠意盎然的農村景觀大多還如四十年前，沒有全台流行的豪華農舍，更沒有土地變更後的建案。唯一引人注意的是——在土地炒作下有些農地面積破碎畸零，有些則在複雜產權中荒廢。
許多三合院也仍靜靜臥在田間，有的已殘破不堪，有的還有長者居間生活，這些三合院同樣保持在四十年前的格局，橫屋、豬舍、穀倉、水圳等，只不過已尋不著年輕人的身影。
停滯的四十年，正是徵收案實施的四十年。因徵收限建，這裡的土壤必須拒絕「新居落成」，成家立業的人們大多已移居他方。他方，未必是遙遠的外縣市，也可能僅僅是馬路的對邊。
沿著竹科人的上班路線，將「光明路20巷」與「學府路」串了起來，竹科人再喧鬧繁榮的新市鎮中醒來，經過主幹道的轉換後，通過蕭條靜默的農村，一路沿著山與林進入竹科。開發與陳舊涇渭分明的分界，便是由竹科三期所畫下的邊界。
徵收區之外，原本的巷弄成了商業街，農村景觀一一褪去，工廠撤離後的工業地重新開發為住宅區，日常地景因科學園區帶來的人與資金，大規模的改變。相對地，徵收區內的地景則進入停滯，沒有新建的房屋、沒有新的公共設施、沒有新開張的店舖、也沒有新移入的居民，僅能隨時間凋零消逝。
二重埔皎白筍水田的傍晚時分
生活在徵收中
伴隨徵收政策而來的，是一種全新的「生活處境」。
新的生活處境，更直白地說，是一種充滿「不確定」的生活經驗，它使任何決定都充滿了風險，改變了人們一貫對土地、祖產、家與彼此的想像。因為徵收政策的延宕，價格飛漲的農地、財產繼承糾紛、徵收與反徵收之間的矛盾、開發區與限建區的衝突，已在四十年間成為這處農村無奈也習以為常的話題。
伴隨徵收政策而來的，是一種全新的「生活處境」。
新的生活處境，更直白地說，是一種充滿「不確定」的生活經驗，它使任何決定都充滿了風險，改變了人們一貫對土地、祖產、家與彼此的想像。因為徵收政策的延宕，價格飛漲的農地、財產繼承糾紛、徵收與反徵收之間的矛盾、開發區與限建區的衝突，已在四十年間成為這處農村無奈也習以為常的話題。
阿燈哥
生活其一：農業與徵收
阿燈哥是地方小有名氣的農夫，結束紡織工廠事業後全職務農。阿燈哥的老家，位於非徵收區的馬路西側，而他耕種的農田，大部分位在徵收區內。
要在徵收區，耕一塊田並不容易，農業實作上經常因土地被劃分為工業用地，而被排除在農業政策之外。積極投入農業轉型的阿燈哥，曾想過將附近農地規劃為休閒農業區，投入有機農業的認證，或是申請溫室興建，補助種植高單價農作。然而，農業轉型的種種可能，皆因地目不符規範而被拒之於外。
遇到這些光怪陸離的難題，阿燈哥好氣也沒好笑。值得慶幸的是，農業部門幾年前放寬了地目認定，阿燈哥的農作才有機會參與產銷履歷的農產制度。至於溫室、休閒農業區等構想，退休從農的阿燈哥已能輕鬆轉念。他現在學會想著「別把自己搞那麼累」，就能讓那些不合理的限制，化為生活裡的雲淡風清。
不過竹科三期所造就的不確定性，仍舊以更拐彎抹角的方式影響阿燈哥的決策。
農業的生產，不僅是季節性的勞力投入，也往往牽涉投資與建設，要從水稻田轉作其他農作，農夫都必須投入勞動、資金與時間的醞釀。
像是慣行農田改做有機農業需要三年的轉型期，或是如高經濟作物香莢蘭則需要十年的等待才能收成。面對年年吵的徵收議題，農民的決策往往退居保守，因為任何的轉型都可能因徵收與頻繁的土地買賣而血本無歸。縱使有人說徵收也能獲得賠償金，但沒有人能預期賠償的方式是否合理。
阿燈哥是地方小有名氣的農夫，結束紡織工廠事業後全職務農。阿燈哥的老家，位於非徵收區的馬路西側，而他耕種的農田，大部分位在徵收區內。
要在徵收區，耕一塊田並不容易，農業實作上經常因土地被劃分為工業用地，而被排除在農業政策之外。積極投入農業轉型的阿燈哥，曾想過將附近農地規劃為休閒農業區，投入有機農業的認證，或是申請溫室興建，補助種植高單價農作。然而，農業轉型的種種可能，皆因地目不符規範而被拒之於外。
遇到這些光怪陸離的難題，阿燈哥好氣也沒好笑。值得慶幸的是，農業部門幾年前放寬了地目認定，阿燈哥的農作才有機會參與產銷履歷的農產制度。至於溫室、休閒農業區等構想，退休從農的阿燈哥已能輕鬆轉念。他現在學會想著「別把自己搞那麼累」，就能讓那些不合理的限制，化為生活裡的雲淡風清。
不過竹科三期所造就的不確定性，仍舊以更拐彎抹角的方式影響阿燈哥的決策。
農業的生產，不僅是季節性的勞力投入，也往往牽涉投資與建設，要從水稻田轉作其他農作，農夫都必須投入勞動、資金與時間的醞釀。
像是慣行農田改做有機農業需要三年的轉型期，或是如高經濟作物香莢蘭則需要十年的等待才能收成。面對年年吵的徵收議題，農民的決策往往退居保守，因為任何的轉型都可能因徵收與頻繁的土地買賣而血本無歸。縱使有人說徵收也能獲得賠償金，但沒有人能預期賠償的方式是否合理。
阿燈哥與他的伙伴
頻繁的土地買賣，同樣限制了農民對土地的耕耘。
因徵收的緣故，徵收區內的農地價格隨投資客進場而飆漲，導致這裡的農地買賣成稀鬆平常之事。幾次，阿燈哥才幫地主把地整好，種了沒多久後，地主又因賣地而將田收回，因此阿燈哥已不再承租別人的田。「累的不是身體，是心」，曾經承租四甲土地的他如此說。
在未來充滿不確定性的農田裡，農民再多的創意與想法都陷入懸而未決，最終，只能讓「一如往常」成了合情合理的選擇。
生活其二：鬆塌的老家
「年輕人紛紛離開家，留下長者與看護在老家居住」這樣的故事在竹科三期並不稀奇。故事的結尾往往是「隨這些老人慢慢凋零，後代子孫也少了一些理由回家，最終土地賣了出去，家也不復存在」。
令人唏噓的是，園區三期將子孫逐出的力道幾乎是徹底的。
房屋土地的繼承，通常會是「家」的必經考驗。劃分在徵收範圍內的祖產，大多以聯名的方式繼承，而這些聯名繼承的土地總是很快就能賣出去，畢竟家族成員之間因土地利益而反目成仇，這四十年來實在屢見不鮮。所以將祖產迅速賣掉，反而可能避免買賣議價過程中家族成員間意見不合的爭吵發生。再加上土地能輕易地分割成小單位出售，將祖產變成現金，決策起來快速簡單得多。
「不能改建、不能整修、不能增建，家裡破破爛爛的，我從來沒聽過有年輕人回來住」就在阿燈哥描述徵收區內的房屋景況時，我們意外地發現一個特例。
因徵收的緣故，徵收區內的農地價格隨投資客進場而飆漲，導致這裡的農地買賣成稀鬆平常之事。幾次，阿燈哥才幫地主把地整好，種了沒多久後，地主又因賣地而將田收回，因此阿燈哥已不再承租別人的田。「累的不是身體，是心」，曾經承租四甲土地的他如此說。
在未來充滿不確定性的農田裡，農民再多的創意與想法都陷入懸而未決，最終，只能讓「一如往常」成了合情合理的選擇。
生活其二：鬆塌的老家
「年輕人紛紛離開家，留下長者與看護在老家居住」這樣的故事在竹科三期並不稀奇。故事的結尾往往是「隨這些老人慢慢凋零，後代子孫也少了一些理由回家，最終土地賣了出去，家也不復存在」。
令人唏噓的是，園區三期將子孫逐出的力道幾乎是徹底的。
房屋土地的繼承，通常會是「家」的必經考驗。劃分在徵收範圍內的祖產，大多以聯名的方式繼承，而這些聯名繼承的土地總是很快就能賣出去，畢竟家族成員之間因土地利益而反目成仇，這四十年來實在屢見不鮮。所以將祖產迅速賣掉，反而可能避免買賣議價過程中家族成員間意見不合的爭吵發生。再加上土地能輕易地分割成小單位出售，將祖產變成現金，決策起來快速簡單得多。
「不能改建、不能整修、不能增建，家裡破破爛爛的，我從來沒聽過有年輕人回來住」就在阿燈哥描述徵收區內的房屋景況時，我們意外地發現一個特例。
妞妞姐老宅不能改建卻已不敷使用的空間權充為儲藏室
妞妞姐的兒子與媳婦現正生活於老宅內
妞妞姊算是阿燈哥的老鄰居了，在回到二重埔老宅生活之前，妞妞姊一家人與許多在地人一樣，已在外建立了多采多姿的生活。從事建築工作的他們，當初因方便看顧年邁阿婆的原因，兒子才返回三合院生活，慢慢地將房子打理起來。
在這座三合院，我們明白，若非妞妞姊一家人有著修繕房屋的技術，與對老屋的熱愛，當今應該少有人能如此自在地居住於此，畢竟要將生活安置在四十年前的空間格局並不容易。必須應付颳風下雨就令人擔憂的屋瓦、難稱上方便的衛浴設備與缺乏隱私的連通房間。
少數值得慶幸的是，電信網路的架設並不再限建範疇之內。
關於房子該如何使用，一家人有成堆的想法，好不容易整理出新房，想著將原本的豬眷整理成教室或晒衣場。不過這些長遠的打算，在法規限制與徵收風險當前，也只能躊躇不前。
在這座三合院，我們明白，若非妞妞姊一家人有著修繕房屋的技術，與對老屋的熱愛，當今應該少有人能如此自在地居住於此，畢竟要將生活安置在四十年前的空間格局並不容易。必須應付颳風下雨就令人擔憂的屋瓦、難稱上方便的衛浴設備與缺乏隱私的連通房間。
少數值得慶幸的是，電信網路的架設並不再限建範疇之內。
關於房子該如何使用，一家人有成堆的想法，好不容易整理出新房，想著將原本的豬眷整理成教室或晒衣場。不過這些長遠的打算，在法規限制與徵收風險當前，也只能躊躇不前。
老宅內夫妻倆新舊交融的生活痕跡
關於徵收，妞妞姊說，他公公婆婆的下半生，從等待、無奈、失望、憤怒到離開，終其一生沒能等到答案。公公辭世至今已經十五年，但家人們依然無法回答關於「家」該何去何從的答案。
無關乎支持與否，生活在徵收區內的老人家，普遍很難理解辛苦大半輩子所建造的家園，幾百坪的建地，會因限建法規而容不下新生活的軌跡。孩子小，或許還能跟父母睡，但長大後總得有自己的房間，若無徵收限建法令，一般做法是在三合院兩側興建護龍，容納日益增多的家族人口。但居住在園區三期，只能一天天看著孩子一個個搬出去住，家屋漸漸頹傾。
對妞妞姊一家人來說，要把老屋修繕得精緻舒適並不是問題，但殘酷的是，他們對於祖厝、老屋的愛，也未必能把它們留下來。
妞妞姊現在居住的房屋，土地的所有權屬家中長年居住在外的兄長，憑著對老家的情感，長輩願以低於市價許多的金額賣出。然此樁看似划算的生意，也未必能成交。確實，將房子買下來再以市價售出是穩賺不賠，但對喜歡這棟房子留有情感的人而言，他們終究得考量，若有一天徵收啟動，房屋依舊會消失，他們所珍惜的空間、夕陽、回憶、情感與生活，仍會走入回憶。而所謂的老家，也會轉為令人惆悵的地景。
絆你成長
四十年，是一個人出生、就學、成家立業的時間，是一個人結婚、生子、走向終點的時間，也是一個人抗爭、焦慮、不知所措的時間。
徵收的停滯，也是這場儀式的停滯，它讓現實進入了一種不確定、不穩固、不清晰的狀態。四十多年前國家給與的，無論是承諾獲恐嚇，「新竹科學園區第三期預定地」像是一場設計不良卻不願結束的遊戲，讓舊與新的參與者，不斷糾結著。
科管局於1990年曾主動呈請國科會放棄辦理徵收，1995年國科會諮詢小組更嘗試解編竹科三期，近年也因原訂計畫已不符現狀需求變更為「竹東鎮（工研院暨附近地區）特定區主要計畫」，不過上述的一切最後都沒有下聞。新的政策未能執行，政府也不願解編還地。
無論是住在徵收區內，還是徵收區外，人們都被徵收這件事情影響至深。對生活在二重地區的居民來說，竹科三期徵收案不是什麼新鮮事，而是生活中無所不在的背景脈絡。人們納悶，親人之間、朋友之間、鄰人之間的羈絆與矛盾，這是因為反農地徵收運動、還是政策的舉棋不定、還是投資客們的利益糾葛，亦或著是政府對人民的遺忘。農地還在，但從前純樸的農村，已回不去了。尤其是徵收所帶來的利益糾葛，它已滲透至人們之間的情感生活、人們對待土地的方式、乃至對於家的想像。
我們可以弔詭地說，竹科三期在表面上屬「尚未執行」，但它卻已劇烈地重塑地方紋理。
如前所述，二重埔過去在我生命中是往返竹東與新竹的通過之地，在上學時乘著公車透過朦朧的車窗向外看。而藉著這次探訪，我走入這個我已巡過千百遍的地方，在田邊、馬路邊、夕陽餘暉下，蜻蜓點水式地，理解生活在徵收區裡、外與之間的感受與經驗。
關於徵收，竹科三期所勾起的話題固然包含利益糾葛，但也同時包含了人們對家、家人、家族與家園的愛與感受，這些因真切地於土地上生活而擁有的價值。
無關乎支持與否，生活在徵收區內的老人家，普遍很難理解辛苦大半輩子所建造的家園，幾百坪的建地，會因限建法規而容不下新生活的軌跡。孩子小，或許還能跟父母睡，但長大後總得有自己的房間，若無徵收限建法令，一般做法是在三合院兩側興建護龍，容納日益增多的家族人口。但居住在園區三期，只能一天天看著孩子一個個搬出去住，家屋漸漸頹傾。
對妞妞姊一家人來說，要把老屋修繕得精緻舒適並不是問題，但殘酷的是，他們對於祖厝、老屋的愛，也未必能把它們留下來。
妞妞姊現在居住的房屋，土地的所有權屬家中長年居住在外的兄長，憑著對老家的情感，長輩願以低於市價許多的金額賣出。然此樁看似划算的生意，也未必能成交。確實，將房子買下來再以市價售出是穩賺不賠，但對喜歡這棟房子留有情感的人而言，他們終究得考量，若有一天徵收啟動，房屋依舊會消失，他們所珍惜的空間、夕陽、回憶、情感與生活，仍會走入回憶。而所謂的老家，也會轉為令人惆悵的地景。
絆你成長
四十年，是一個人出生、就學、成家立業的時間，是一個人結婚、生子、走向終點的時間，也是一個人抗爭、焦慮、不知所措的時間。
徵收的停滯，也是這場儀式的停滯，它讓現實進入了一種不確定、不穩固、不清晰的狀態。四十多年前國家給與的，無論是承諾獲恐嚇，「新竹科學園區第三期預定地」像是一場設計不良卻不願結束的遊戲，讓舊與新的參與者，不斷糾結著。
科管局於1990年曾主動呈請國科會放棄辦理徵收，1995年國科會諮詢小組更嘗試解編竹科三期，近年也因原訂計畫已不符現狀需求變更為「竹東鎮（工研院暨附近地區）特定區主要計畫」，不過上述的一切最後都沒有下聞。新的政策未能執行，政府也不願解編還地。
無論是住在徵收區內，還是徵收區外，人們都被徵收這件事情影響至深。對生活在二重地區的居民來說，竹科三期徵收案不是什麼新鮮事，而是生活中無所不在的背景脈絡。人們納悶，親人之間、朋友之間、鄰人之間的羈絆與矛盾，這是因為反農地徵收運動、還是政策的舉棋不定、還是投資客們的利益糾葛，亦或著是政府對人民的遺忘。農地還在，但從前純樸的農村，已回不去了。尤其是徵收所帶來的利益糾葛，它已滲透至人們之間的情感生活、人們對待土地的方式、乃至對於家的想像。
我們可以弔詭地說，竹科三期在表面上屬「尚未執行」，但它卻已劇烈地重塑地方紋理。
如前所述，二重埔過去在我生命中是往返竹東與新竹的通過之地，在上學時乘著公車透過朦朧的車窗向外看。而藉著這次探訪，我走入這個我已巡過千百遍的地方，在田邊、馬路邊、夕陽餘暉下，蜻蜓點水式地，理解生活在徵收區裡、外與之間的感受與經驗。
關於徵收，竹科三期所勾起的話題固然包含利益糾葛，但也同時包含了人們對家、家人、家族與家園的愛與感受，這些因真切地於土地上生活而擁有的價值。
撰文者
彭皓昀
正學習成為一名社會學旅行者，以散步、觀察與聊天八卦為方法，思考自身所處的生活世界，著有《 活為難民》一書。
陳光斌
一位竹東閒人，喜歡到處收集有趣的田野故事，與人分享。
彭皓昀
正學習成為一名社會學旅行者，以散步、觀察與聊天八卦為方法，思考自身所處的生活世界，著有《 活為難民》一書。
陳光斌
一位竹東閒人，喜歡到處收集有趣的田野故事，與人分享。
島生新竹誌
撰文｜鄧君婷、陳光斌、彭皓昀、張家安、王志文、李嶽、彭雅倫
攝影｜林峻寬、彭雅倫
編輯｜鄧君婷、李嶽
主編｜彭雅倫
撰文｜鄧君婷、陳光斌、彭皓昀、張家安、王志文、李嶽、彭雅倫
攝影｜林峻寬、彭雅倫
編輯｜鄧君婷、李嶽
主編｜彭雅倫
特別感謝
水窩Shui Vo、六香田農場、保生宮廟口香腸攤、社團法人台灣豐禾子協會、苑裡鎮公所、寬容度影像工作室、新安診所、寶山鄉保生宮、寶山客家民謠研究協會。
王玉琴、田守喜、李武松、林冠彰、林峻寬、郭玉翎、陳昌鈐、陳藝欣、莊正燈、彭良均、劉盈昌
水窩Shui Vo、六香田農場、保生宮廟口香腸攤、社團法人台灣豐禾子協會、苑裡鎮公所、寬容度影像工作室、新安診所、寶山鄉保生宮、寶山客家民謠研究協會。
王玉琴、田守喜、李武松、林冠彰、林峻寬、郭玉翎、陳昌鈐、陳藝欣、莊正燈、彭良均、劉盈昌
參考閱讀
黃應貴、鄭瑋寧編，《金融經濟、主體性、與新秩序的浮現》，群學出版，2017年。
蔡侑霖， 〈｢無常空間｣的潛在社會及公共意義〉， 《考古人類學刊》 第88期， 2018年。
陳柳均〈新竹科學城的迷思〉，《師大地理研究報告》32期，2000年。
董昱，〈反璞玉運動的行動邏輯：當代竹北的發展民族誌〉，國立清華大學社會學研究所，2016年。
莊重遠，〈落腳新竹：科學園區的都市生活支持系統轉型〉，臺灣大學系建築與城鄉研究所，2021年。
吳子毅，〈說好的土地正義呢？為了公益，國家就能隨便把我土地拿去用嗎？〉，法律白話文運動網站：https://plainlaw.me/posts/land-justice。
林佩君，〈說好的土地正義？〉，上下游網站：
https://www.newsmarket.com.tw/blog/111309/。
報導者，〈我們還需要下一座園區？竹科三期更名重啟紀事〉，報導者網站：https://www.twreporter.org/a/hsinchu-science-park-third。
黃應貴、鄭瑋寧編，《金融經濟、主體性、與新秩序的浮現》，群學出版，2017年。
蔡侑霖， 〈｢無常空間｣的潛在社會及公共意義〉， 《考古人類學刊》 第88期， 2018年。
陳柳均〈新竹科學城的迷思〉，《師大地理研究報告》32期，2000年。
董昱，〈反璞玉運動的行動邏輯：當代竹北的發展民族誌〉，國立清華大學社會學研究所，2016年。
莊重遠，〈落腳新竹：科學園區的都市生活支持系統轉型〉，臺灣大學系建築與城鄉研究所，2021年。
吳子毅，〈說好的土地正義呢？為了公益，國家就能隨便把我土地拿去用嗎？〉，法律白話文運動網站：https://plainlaw.me/posts/land-justice。
林佩君，〈說好的土地正義？〉，上下游網站：
https://www.newsmarket.com.tw/blog/111309/。
報導者，〈我們還需要下一座園區？竹科三期更名重啟紀事〉，報導者網站：https://www.twreporter.org/a/hsinchu-science-park-third。
返回列表